(21/07/2016)

(21/07/2016)

Người lao động chưa thành niên là người có độ tuổi dưới 18 tuổi. Ở giai đoạn này, thể lực và trí lực của họ đang phát triển và chưa ổn định. Người chưa thành niên tiếp thu công việc nhanh, năng động và sáng tạo trong lao động, song còn thiếu kinh nghiệm sống và làm việc, trình độ nhận thức chưa toàn diện, thiếu sự kiên trì, dẻo dai, dễ bị tác động bởi môi trường khách quan.

(12/07/2016)

Trong những năm qua, pháp luật về đăng ký quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất đã từng bước được hoàn thiện, hệ thống các cơ quan có thẩm quyền đăng ký được thành lập tới cấp huyện, mô hình “một cửa” ở nhiều địa phương cùng với một số cải cách về thủ tục đăng ký đã tạo thuận lợi hơn cho người dân và doanh nghiệp, công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát và xử lý vi phạm pháp luật được thực hiện thường xuyên... Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy, việc thực hiện pháp luật về đăng ký quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất thời gian qua vẫn chưa đáp ứng được mục tiêu “tổ chức vận hành hiệu quả hệ thống đăng ký quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất thống nhất, công khai, minh bạch, bảo đảm an toàn pháp lý cho các giao dịch về bất động sản, hoàn chỉnh các quy định về thế chấp đất đai” . Do vậy, để khắc phục bất cập nêu trên, chúng ta cần nhận diện được những đặc điểm của thực hiện pháp luật về đăng ký quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất, cũng như các tiêu chí mang tính nguyên tắc, bao quát quá trình vận hành của hệ thống đăng ký, từ đó Nhà nước có các giải pháp cơ bản, toàn diện nhằm nâng cao hiệu quả thực hiện pháp luật về đăng ký quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất.

(12/07/2016)

(29/06/2016)

Thực hiện Quyết định số 258/QĐ-TTg ngày 11/02/2010 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt Đề án “Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp” (Đề án 258) và Luật Giám định tư pháp năm 2012, Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước đã ban hành kế hoạch và các văn bản chỉ đạo để tổ chức triển khai thực hiện. Đến nay, trên địa bàn tỉnh đã có 2 tổ chức giám định công lập gồm Phòng Kỹ thuật hình sự thuộc Công an tỉnh, Trung tâm Giám định y khoa - pháp y - Sở Y tế và 2 tổ chức giám định theo vụ việc thuộc Sở Xây dựng, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch với tổng cộng 42 giám định viên, 10 người giám định theo vụ việc. Riêng đối với loại hình tổ chức giám định ngoài công lập, hiện trên địa bàn tỉnh chưa có Văn phòng giám định tư pháp nào đăng ký hoạt động.

(29/06/2016)

Trong hoạt động điều tra vụ án hình sự, hoạt động giám định tư pháp đóng vai trò quan trọng, cung cấp cho các cơ quan điều tra những chứng cứ mang tính khoa học, góp phần giải quyết vụ án được chính xác, khách quan và đúng pháp luật. Bài viết đã nêu một số vấn đề rút ra từ thực tiễn công tác giám định tư pháp trong điều tra hình sự, với những nội dung chính như: (i) Những vướng mắc, khó khăn về giám định tư pháp trong quá trình điều tra các vụ án; (ii) Một số đề xuất, kiến nghị và lưu ý trong việc thực hiện giám định tư pháp trong điều tra hình sự.

(29/06/2016)

Trong bối cảnh thực hiện công cuộc cải cách tư pháp, công tác giám định tư pháp ngày càng được Nhà nước ta quan tâm, các cơ quan hữu quan cũng dần nhận thức được tầm quan trọng của công tác này trong hoạt động bổ trợ tư pháp. Thực hiện Đề án “Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp” ban hành kèm theo Quyết định số 258/QĐ-TTg ngày 11/02/1010 của Thủ tướng Chính phủ (Đề án 258), đến nay, công tác giám định tư pháp trong lĩnh vực xây dựng đã đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận. Từ năm 2010 đến nay, Bộ Xây dựng đã tổ chức tuyên truyền, phổ biến Đề án 258 bằng nhiều hình thức, trong đó có hình thức thông qua Hội nghị thường niên Mạng Kiểm định chất lượng công trình xây dựng Việt Nam tại các tỉnh phía Nam và phía Bắc. Hội nghị này đã quy tụ hàng trăm tổ chức kiểm định xây dựng trên cả nước, trong đó có các Trung tâm Kiểm định thuộc Sở Xây dựng các địa phương là tổ chức nòng cốt thực hiện giám định tư pháp xây dựng tại địa phương, tổ chức phổ biến văn bản quy phạm pháp luật; hướng dẫn việc áp dụng tiêu chuẩn, quy chuẩn chuyên môn trong hoạt động kiểm định, giám định; xây dựng giáo trình đào tạo, tập huấn nâng cao năng lực cho các tổ chức, cá nhân thực hiện kiểm định, giám định.

(29/06/2016)

Những năm gần đây, tình trạng tội phạm trong lĩnh vực ngân hàng ngày càng gia tăng, mức độ vi phạm đặc biệt nghiêm trọng và tinh vi, phức tạp. Vì vậy, yêu cầu trưng cầu giám định các hành vi vi phạm và mức độ thiệt hại trong các vụ án hình sự về tiền tệ và hoạt động ngân hàng ngày càng nhiều. Nhận thức rõ vai trò, tầm quan trọng của công tác giám định tư pháp trong tiến trình cải cách tư pháp hiện nay, Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng - Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã chủ động thông qua nhiều hình thức tuyên truyền, phổ biến quán triệt nội dung Luật Giám định tư pháp năm 2012; các văn bản pháp luật khác về giám định tư pháp; các văn bản liên quan đến tổ chức và hoạt động giám định do Ngân hàng Nhà nước (NHNN) ban hành. Bài viết đã đề cập một số nội dung chính như: (i) Một số kết quả đạt được trong công tác giám định tư pháp trong Ngành Ngân hàng; (ii) Những khó khăn, vướng mắc về công tác giám định tư pháp trong Ngành Ngân hàng; (iii) Một số kiến nghị, đề xuất đối với hoạt động giám định tư pháp trong Ngành Ngân hàng.

(29/06/2016)

Thực tiễn thời gian qua cho thấy, công tác giám định tư pháp tuy đã đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận, khẳng định được vị trí, vai trò quan trọng đối với hoạt động tố tụng, nhưng vẫn còn tồn tại không ít hạn chế cần đặt ra những yêu cầu nặng nề, đặc biệt trong điều kiện đẩy mạnh cải cách tư pháp và chống tham nhũng. Chẳng hạn như nhiều Bộ, ngành, địa phương chưa thực hiện được nhiệm vụ công bố danh sách người giám định tư pháp, tổ chức giám định tư pháp theo vụ việc; cơ sở vật chất còn rất hạn chế (nhiều nơi chưa có trụ sở riêng, thiếu phòng làm việc, chưa có buồng riêng làm phòng thí nghiệm, thiếu phương tiện kỹ thuật hiện đại…); giám định viên còn thiếu nhiều; tồn tại bất đồng quan điểm về một số vấn đề; sự phối hợp giữa các cơ quan chưa tốt... Bài viết này sẽ nêu và phân tích những nguyên nhân chính dẫn đến khó khăn, vướng mắc trong công tác giám định hiện nay và nhiệm vụ của công tác này trong thời gian tới.

(29/06/2016)

Thực hiện giám định tư pháp là để kết luận về chuyên môn những vấn đề có liên quan đến hoạt động điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự, giải quyết vụ việc dân sự, vụ án hành chính theo trưng cầu hoặc theo yêu cầu. Vì vậy, công tác giám định tư pháp có vai trò đặc biệt quan trọng trong những hoạt động kể trên. Thời gian qua, công tác này đã đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận, nhưng cũng còn tồn tại những hạn chế nhất định cần có giải pháp khắc phục để bảo đảm yêu cầu của hoạt động tố tụng và hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước. Bài viết này bao gồm những nội dung như: Kết quả đạt được và khó khăn, vướng mắc về thể chế; tổ chức, người giám định tư pháp; hoạt động giám định tư pháp; quản lý giám định tư pháp và một số giải pháp khắc phục.