(22/11/2016)

Hòa giải ở cơ sở là việc hòa giải viên hướng dẫn, giúp đỡ các bên đạt được thỏa thuận, tự nguyện giải quyết với nhau các mâu thuẫn, tranh chấp, vi phạm pháp luật theo quy định của Luật Hòa giải ở cơ sở. Cơ sở ở đây là thôn, làng, ấp, bản, buôn, phum, sóc, tổ dân phố, khu phố, khối phố và cộng đồng dân cư khác. Hòa giải ở cơ sở là sự thỏa thuận, thể hiện ý chí và quyền định đoạt của chính các bên tranh chấp, nó mang tính tự nguyện, tự quản xã hội, chính vì vậy mà nó có những ưu điểm nhất định như giải quyết kịp thời ngay từ đầu các mâu thuẫn, tranh chấp; dễ tạo sự thông cảm giữa các bên do những người thực hiện và tham gia hòa giải là những người gần gũi, quen biết; thực hiện tốt sẽ góp phần hạn chế các vụ, việc khiếu kiện vượt cấp, tiết kiệm thời gian, tiền bạc của nhân dân và Nhà nước… Chính vì vậy, tăng cường hiệu quả của công tác hòa giải ở cơ sở là việc làm cần thiết. Bài viết này nêu lên những khó khăn, vướng mắc trong thực hiện pháp luật về hòa giải ở cơ sở và đưa ra một số giải pháp khắc phục.

(22/11/2016)

Giải quyết khiếu nại hành chính là hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước trong việc thụ lý, xác minh, kết luận và ra quyết định giải quyết khiếu nại của cá nhân, tổ chức đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính. Thống kê cho thấy, khiếu nại hành chính tại các địa phương chủ yếu liên quan đến lĩnh vực đất đai, nhà ở đặc biệt là vấn đề bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Thời gian qua, việc giải quyết khiếu nại hành chính cũng đã có những chuyển biến tích cực và đạt được một số kết quả nhất định như đã giải quyết được số lượng lớn đơn khiếu nại, chất lượng giải quyết được nâng lên, nhiều vụ việc tồn đọng kéo dài đã được giải quyết dứt điểm… Mặc dù vậy, việc giải quyết khiếu nại hành chính cũng vẫn còn tồn tại những hạn chế xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Bài viết này sẽ nêu lên, phân tích, đồng thời đưa ra một số kiến nghị nhằm khắc phục bất cập và sai sót trong áp dụng pháp luật giải quyết khiếu nại hành chính.

(22/11/2016)

Tham nhũng hiện nay đang là vấn đề gây nhiều bức xúc trong xã hội, nhức nhối trong nhân dân, tham nhũng đang làm suy yếu những nỗ lực nhằm chấm dứt tình trạng đói nghèo, thúc đẩy thịnh vượng và đánh bại chủ nghĩa khủng bố và cực đoan. Tham nhũng là kẻ thù của tiến bộ và là nguồn gốc của nhiều vấn đề. Nó hủy hoại việc làm và đẩy lùi đà tăng trưởng kinh tế, đẩy những người nghèo nhất vào tình trạng khánh kiệt và làm suy yếu an ninh khi đẩy nhiều người tới các nhóm cực đoan. Bảo vệ người tố cáo tham nhũng là một yêu cầu quan trọng trong công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng. Bằng phương pháp tư duy lịch sử, bài viết cung cấp cho độc giả một cái nhìn tổng thể về các chính sách, pháp luật về bảo vệ người tố cáo tham nhũng từ thời phong kiến đến hiện nay, đồng thời nêu ra những kiến nghị tăng cường các biện pháp bảo vệ người tố cáo tham nhũng.

(22/11/2016)

Chuyển giao nghĩa vụ dân sự là trường hợp người có nghĩa vụ không tự mình thực hiện nghĩa vụ đã giao kết mà chuyển giao cho người khác (người thế nghĩa vụ) thực hiện nghĩa vụ giữa mình với bên mang quyền với điều kiện có sự đồng ý của chủ thể đó. Người có nghĩa vụ đã chuyển giao chấm dứt quan hệ nghĩa vụ với bên mang quyền và không phải chịu trách nhiệm về kết quả thực hiện nghĩa vụ của người thế nghĩa vụ. Cần phân biệt việc “chuyển giao nghĩa vụ dân sự” với việc “thực hiện nghĩa vụ thông qua người thứ ba”. Thông qua bài viết, tác giả phân tích để độc giả hiểu về nghĩa vụ dân sự; những quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015 về chuyển giao nghĩa vụ dân sự về điều kiện; hình thức chuyển giao; chuyển giao nghĩa vụ khi có biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ và một số vấn đề cần có hướng dẫn thi hành thống nhất của Bộ luật Dân sự năm 2015.

(17/11/2016)

(31/10/2016)

(31/10/2016)

Theo quy định tại khoản 7, Điều 4 Luật Phá sản năm 2014 thì “Quản tài viên là cá nhân hành nghề quản lý, thanh lý tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán trong quá trình giải quyết phá sản”. Để đảm bảo Quản tài viên thực hiện tốt chức năng trên, Luật đã có nhiều quy định về điều kiện hành nghề, quyền và nghĩa vụ cũng như trách nhiệm pháp lý của Quản tài viên. Theo đó, đội ngũ này có nhiệm vụ xác minh, thu thập, quản lý tài liệu, chứng cứ; lập bảng kê tài sản, danh sách chủ nợ; ngăn chặn việc bán, chuyển giao tài sản mà không được phép của thẩm phán... Quản tài viên bắt đầu tham gia vụ việc khi được thẩm phán chỉ định và kết thúc khi chấp hành viên thi hành xong quyết định tuyên bố phá sản doanh nghiệp. Quy định về quản tài viên trong Luật Phá sản năm 2014 được kỳ vọng sẽ giúp quá trình thanh lý, xử lý tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã bị phá sản nhanh hơn. Vậy nhưng, trên thực tế, quá trình thực thi chức trách của quản tài viên đang gặp nhiều khó khăn. Bài viết dưới đây đã nêu ra thực tiễn và vướng mắc của quản tài viên trong quá trình hoạt động hành nghề qua đó đóng góp những ý kiến, phương hướng hoàn thiện pháp luật về quản tài viên đối với chức năng, quyền và nghĩa vụ, cũng như trách nhiệm pháp lý nhằm hỗ trợ và tạo điều kiện tốt hơn cho quản tài viên trong quá trình hoạt động hành nghề.

(31/10/2016)

Xử lý tài sản bảo đảm trong thi hành án dân sự là một vấn đề khá phức tạp trong bối cảnh kinh tế - xã hội đất nước ta hiện nay. Việc xử lý tài sản đảm bảo có thể do chính tổ chức tín dụng nhận bảo đảm thực hiện theo quy định của pháp luật, được quy định tại Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính phủ về giao dịch bảo đảm và Thông tư liên tịch số 16/2014/TTLT-BTP-BTNMT-NHNN ngày 16/6/2014 của Bộ Tư pháp, Bộ Tài nguyên và Môi Trường, Ngân hàng Nhà nước hướng dẫn một số vấn đề xử lý tài sản bảo đảm.Trong nhiều trường hợp, bên cho vay theo hợp đồng đảm bảo tự xử lý tài sản bảo đảm để thu nợ theo thỏa thuận trong hợp đồng thế chấp, cầm cố để tiết kiệm thời gian và chi phí. Tuy nhiên, trong trường hợp không tự xử lý được tài sản bảo đảm thì có thể khởi kiện ra Tòa. Khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật và có yêu cầu thi hành án thì việc xử lý tài sản bảo đảm thông qua thi hành án dân sự. Bài viết dưới đây đề cập đầy đủ và cụ thể những quy định của pháp luật thi hành án dân sự về xử lý tài sản bảo đảm cũng như chỉ ra một số hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn về xử lý tài sản bảo đảm trong thực tế và những đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thi hành án dân sự nói chung và xử lý tài sản bảo đảm trong thi hành án dân sự nói riêng.

(31/10/2016)

Bên cạnh những khó khăn khi giải quyết án hành chính, đặc biệt là án hành chính tại địa phương, thì việc thực thi phán quyết của Tòa Hành chính cũng gặp phải nhiều vướng mắc, ảnh hưởng không nhỏ đến tính nghiêm minh của pháp luật. Để bảo đảm thực thi phán quyết của Tòa Hành chính thì cần phải giải quyết một số vấn đề như: Cần xác định rõ trong phán quyết của Tòa về định mức thiệt hại gây ra và định mức bồi thường; không được để yếu tố chính trị bị lạm dụng làm chỗ dựa cho trốn tránh trách nhiệm tư pháp hành chính; bảo đảm tính thống nhất, khả thi của văn bản pháp luật; pháp luật cần quy định cụ thể, rõ ràng về thủ tục thực thi phán quyết; việc tổ chức thi hành không chỉ dừng lại ở tự nguyện, đôn đốc mà khi cần thì phải thực hiện cưỡng chế… Bài viết này đưa ra một số yếu tố ảnh hưởng đến sự bảo đảm thực thi phán quyết của Tòa Hành chính và giải pháp nhằm bảo đảm cho việc thi hành án hành chính thống nhất và toàn diện, phán quyết có tính khả thi, bảo đảm được quyền và lợi ích của người thi hành án.

(31/10/2016)

Ngày 25/11/2015, tại kỳ họp thứ 10, khóa XIII Quốc Hội đã thông qua Bộ luật Tố tụng dân sự. Đây là một trong những đạo luật quan trọng về hoạt động tố tụng theo tinh thần Hiến pháp năm 2013, là cơ sở pháp lý quan trọng cho sự phát triển và nâng cao chất lượng hoạt động tố tụng dân sự của Tòa án, bảo đảm Tòa án thực sự là chỗ dựa của nhân dân trong việc bảo vệ công lý. Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đã bổ sung một chương mới quy định về cơ chế, phương thức để yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án nhằm giảm số lượng vụ tranh chấp phải giải quyết tại Tòa án khắc phục tình trạng quá tải trong hệ thống Tòa án. Trong bài viết này, tác giả phân tích những cơ sở của quy định về thủ tục công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án; thủ tục công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và đưa ra giải pháp nâng cao hiệu quả của hòa giải gắn với quy định về công nhận kết quả hòa giải thành ngoài Tòa án trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.