Thi hành pháp luật
Sign In
Công tác phối hợp về trợ giúp pháp lý trong hoạt động tố tụng của Ngành Tòa án

(23/07/2014)

Trong hoạt động tố tụng nói chung và hoạt động xét xử của Tòa án nói riêng, trợ giúp viên pháp lý, luật sư có vai trò quan trọng trong xác định sự thật khách quan của vụ án, giúp cho việc xét xử được đúng đắn, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị can, bị cáo, đương sự và những người tham gia tố tụng khác. Đối với bị can, bị cáo, đương sự và những người tham gia tố tụng khác có hoàn cảnh đặc biệt thuộc các trường hợp được trợ giúp pháp lý thì trợ giúp viên pháp lý, luật sư càng có ý nghĩa hết sức quan trọng, vì thông qua trợ giúp viên pháp lý, luật sư, họ được tư vấn, đại diện, bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.

Công tác phối hợp về trợ giúp pháp lý trong hoạt đọng tố tụng của Ngành Công an

(23/07/2014)

Công an nhân dân là lực lượng nòng cốt của lực lượng vũ trang nhân dân trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Lực lượng công an nhân dân có nhiều nhiệm vụ, quyền hạn, trong đó có việc tiếp nhận, xử lý tin báo, tố giác về tội phạm, khởi tố, điều tra tội phạm và thực hiện các nhiệm vụ tư pháp khác theo quy định của pháp luật (bao gồm cả thực hiện công tác quản lý tạm giữ, tạm giam). Nhiệm vụ này có liên quan chặt chẽ với việc bảo đảm quyền được trợ giúp pháp lý của người bị tạm giữ, bị can và hoạt động trợ giúp pháp lý của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.

Công tác phối hợp về trợ giúp pháp lý trong hoạt động tố tụng của Ngành Kiểm sát

(23/07/2014)

Viện kiểm sát nhân dân thực hiện hai chức năng là thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp theo quy định của Hiến pháp và pháp luật, góp phần bảo đảm cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất. Viện kiểm sát nhân dân có vai trò rất lớn trong việc góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa và quyền làm chủ của Nhân dân, bảo vệ tài sản của Nhà nước, của tập thể, bảo vệ tính mạng, sức khoẻ, tài sản, tự do, danh dự và nhân phẩm của công dân, bảo đảm để mọi hành vi xâm phạm lợi ích của Nhà nước, của tập thể, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân đều phải được xử lý theo pháp luật.

Đánh giá sự tương thích giữa Hiệp ước Cấm thử vũ khí hạt nhân toàn diện và pháp luật năng lượng nguyên tử Việt Nam

(07/07/2014)

Hiệp ước Cấm thử hạt nhân toàn diện (gọi tắt là CTBT) đã được mở ký tại trụ sở Liên Hợp Quốc ngày 24/9/1996. Đến nay Hiệp ước đã được 182 nước ký và 156 nước phê chuẩn, nhưng chưa có hiệu lực do chưa có đủ 44 nước thuộc Phụ lục II của Hiệp ước (có vũ khí hạt nhân hoặc cơ sở hạt nhân) phê chuẩn. Trong số 44 nước này hiện đã có 41 nước ký và 33 nước phê chuẩn. Gần đây các nước phát triển trong đó có EU, Nhật Bản, Nga,... tích cực vận động các nước còn lại sớm phê chuẩn để Hiệp ước có hiệu lực nhằm thúc đẩy mục tiêu không phổ biến và giải trừ vũ khí hạt nhân, chấm dứt mọi vụ nổ hạt nhân và cắt giảm vũ khí hạt nhân trên toàn thế giới.
Việt Nam là một trong số những nước đầu tiên tham gia ký kết Hiệp ước CTBT (ngày 24/9/1996) xuất phát từ chủ trương nhất quán của ta là ủng hộ và tích cực đóng góp vào những nỗ lực chung của cộng đồng quốc tế vì hoà bình, an ninh quốc tế và giải trừ quân bị, đặc biệt là những nỗ lực nhằm thực hiện giải trừ vũ khí hạt nhân, tiến tới thủ tiêu toàn bộ vũ khí hạt nhân và năng lượng hạt nhân cần và chỉ có thể được sử dụng vào mục đích hoà bình.

Trộm cắp tài sản hay cướp tài sản?

(03/07/2014)

Tình trạng bắt trộm chó hiện đang gây nhức nhối ở nước ta, đặc biệt là ở nhiều vùng nông thôn. Tuy nhiên việc xử lý loại tội phạm này lại chưa thống nhất và chưa xử lý nghiêm để mang tính răng đe. Ngoài một số vụ án nghiêm trọng ảnh hưởng đến tính mạng của con người đã từng bị pháp luật trừng trị, thì hầu hết các vụ trộm bị bắt đều chỉ dừng lại ở mức phạt hành chính - đây là một trong những nguyên nhân khiến nạn trộm chó ngày càng gia tăng về số vụ lẫn mức độ nguy hiểm… Đó là chưa kể nếu bị đưa ra xét xử loại tội phạm này thì việc định tội danh cũng có khi chưa thỏa đáng.

Bàn về việc áp dụng biện pháp tự nguyện trong thi hành án dân sự

(24/06/2014)

Dưới góc độ pháp lý, tự nguyện thi hành án là một trong những biện pháp quan trọng, mang lại hiệu quả cao trong việc thi hành án dân sự, xuất phát từ phía các bên đương sự, nhằm thực hiện quyền, nghĩa vụ dân sự đã được bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật ghi nhận thể hiện ý chí và sự mong muốn của các đương sự, mặt khác, tự nguyện thi hành án còn là một biện pháp của chấp hành viên được áp dụng trong quá trình thi hành án. Pháp luật thi hành án dân sự cũng quy định áp dụng biện pháp tự nguyện thi hành án của đương sự là một cơ sở pháp lý quan trọng, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tổ chức thi hành án.