Văn hóa pháp lý
Sign In
Ngoại tình

(17/07/2014)

Hãy đối xử vị tha và nhân văn với những sai lầm của trẻ nhỏ

(24/06/2014)

Những ngày tháng tư, từ báo chí, mạng xã hội cho tới quán nước vỉa hè cũng đang xôn xao chuyện một cô bé học sinh cấp 2 bị làm nhục khi ăn cắp hai cuốn sách tại một nhà sách. Hầu hết mọi người đều cảm thông vì hành động dại dột của cô bé và kêu gọi: "Hãy đối xử vị tha và nhân văn với những sai lầm của trẻ nhỏ". Thậm chí, có người còn cho rằng, hành động của các nhân viên nhà sách là làm nhục, là vô nhân đạo và cần phải bị xử lý theo pháp luật. Tuy nhiên, chưa thấy có ai đặt ra câu hỏi rằng: "Vì sao cô bé phải ăn cắp?". Chẳng lẽ chúng ta hài lòng với câu trả lời ngây ngô của cô bé là "em muốn quá mà không có tiền để mua". Theo chúng tôi, những người lớn chúng ta phải nhìn vấn đề sâu hơn và xa hơn. Thay vì nhìn lại cách cư xử khi trẻ ăn cắp, chúng ta cần phải có giải pháp gì để trẻ không phải ăn cắp, nhất là ăn cắp sách.

Văn hóa hỏi cung

(19/05/2014)

Một thời chưa xa, ai có việc hỏi đến công an, dẫu ở ngoài đường hay công sở mà đeo kính thì đều bị yêu cầu gỡ kính xuống, bất kể đó là kính râm, kính cận hay kính lão. Một ông bố đến thăm con công tác trong một đơn vị công an, ông ngó vào phòng thường trực hỏi anh công an mũ áo chỉnh tề ngồi trong đó: “Anh ơi, cho tôi gặp cháu làm ở bộ phận hình sự”. Anh công an trẻ tuổi nhìn ông một lúc và hất hàm: “Ông bỏ kính ra!”. Ông không hiểu tại sao lại như vậy nhưng cũng hấp tấp gỡ kính. Lúc bấy giờ, anh công an mới hỏi tên, tuổi, đơn vị người ông cần gặp. Đó chính là thủ trưởng của anh ta. Gặp con, ông già hỏi vì sao lại phải tháo kính, tháo kính thì lão nhìn thấy gì nữa? Anh con trai giải thích đó là quy định. Ông già bảo: “Quy định thì chỉ đối với các anh thôi chứ, sao lại quy định bắt dân phải tháo kính trước mặt các anh!”.

Quyền được "Chây ỳ"

(21/04/2014)

Thi hành án dân sự là công tác hết sức khó khăn và phức tạp. Việc tổ chức thi hành bản án, quyết định của Tòa án sẽ làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ về tài sản của các bên đương sự. Do vậy, chẳng mấy người tự nguyện thi hành án trừ khi họ không thể trốn tránh được. Những khó khăn, cản trở trong công tác thi hành án vì thế luôn xuất hiện với muôn hình vạn trạng. Việc người phải thi hành án trốn tránh nghĩa vụ, che giấu tài sản, v.v… gần như là đương nhiên. Điều đáng nói trong các vụ việc loại này, liệu cơ quan thi hành án có làm hết khả năng và trách nhiệm của mình để bảo vệ quyền lợi của người được thi hành án hay không?